El secretario de Estrategia Política y Discurso de Ceuta Ya!, Julio Basurco, ha cargado este martes contra PP y PSOE por hablar de los tratamientos contra el cáncer en la ciudad en términos de "rentabilidad" tras leer al director territorial del Ingesa, Jesús Lopera, reiterar en una entrevista en el diario El Pueblo que desde el punto de vista médico no es viable ofrecer radioterapia local.
"En Ceuta hay muchos servicios que por la propia realidad de la ciudad no pueden ser rentables y que serían poco viables en algunas ciudades de la península, pero esta no lo es", ha distinguido Basurco.
Para el político autonomista esa "demanda histórica" busca respuesta a la "tortura" que sufren los pacientes que deben cruzar el Estrecho para recibir esa terapia.
Ceuta Ya! también ha criticado a los "socios" del Gobierno de Vivas por creer a finales de 2023 que en el Presupuesto de la Ciudad del año siguiente estaría dotado el primer paso para contar una clinica local de radioterapia.
El Ministerio de Sanidad siempre ha defendido con cualquier gobierno central que “los criterios científicos no sustentan la implantación de una unidad de radioterapia" en la ciudad. También que los enfermos caballas “tienen absolutamente garantizada la aplicación de la radioterapia por parte de Ingesa en el hospital más cercano que dispone de estas instalaciones".
Para realizar la radioterapia "se precisan medios técnicos y humanos especializados, con instalaciones sofisticadas y su correspondiente mantenimiento y un equipo pluridisciplinar especializado de profesionales, ya que en el tratamiento por radioterapia participa un equipo de profesionales con experiencia integrado por oncólogos, radiofísicos, radioterapeutas, tecnólogos médicos, ingenieros de equipos, operadoras y auxiliares de enfermería".
Esa "alta especialización" y la disponibilidad de esos equipos hacen que "todos los estudios nacionales e internacionales recomienden que su implantación se haga para un mínimo de 200.000 a 300.000 habitantes".
